Дело № 33-15505/2021, Московский городской суд.
Представитель конкурсного управляющего ПАО Банк «ВВБ» предъявил исковые требования к физическому лицу о взыскании задолженности по двум кредитным договорам в размере 24,9 млн руб. В ходе судебного разбирательства была проведена судебная экспертиза, которая показала, что ответчик подписывал оба кредитных договора и приложениях к ним. Однако, сам ответчик утверждал, что в даты подписания договоров находился или за границей или на лечении в медицинском учреждении. Суд запросил сведения в ПС ФСБ и медицинском учреждении, однако ответы на запросы не поступили. Кроме того, расходные кассовые ордера о выдаче денежных заемщику отсутствовали. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований полностью. Ведущим юристом коллегии адвокатов Есенбековым Т.М. была подана апелляционная жалоба, по результатам рассмотрения которой, а также при активном участии в заседаниях юриста коллегии адвокатов Глуховой О.П. и приобщении ею дополнительных доказательств, Московский городской суд отменил решение суда первой инстанции и принял новое, которым полностью удовлетворил исковые требования ПАО Банк «ВВБ».